Follow

@rf
Позвольте украсть ещё немного вашего времени и мозговых ресурсов. Покуда в треде phreedom.tk/@admin/10238508037 обсуждается текст на тему "куда бежать", я вознамерился подготовить текст на тему "зачем и почему". В связи с этим очень прошу накидать мне в комментарии аргументов "против", то есть отмазок для того, чтоб оставаться "товаром" (сиречь пользователем ВК, instagram и прочего).

@admin @rf
Да легко:
- Там сидит много моих знакомых
- музычка
- порнуха
- можно устраивать весёлые срачи
- куча интересных пабликов сообществ
- Свежие новости
- Фоточки красивых девушек/котиков/парней

@admin пока огромный минус вижу в том, что про тот же мастодон мало кто знает, по сравнению с твиттер, Инстаграм и тд. Привести сюда людей сложно, так как многие видят что тут почти никого из друзей нету и вообще очень мало людей. Вопрос децентрализации и свободы многих вообще не интересует.

@admin @rf
Лично мои отмазки:
- Мало контента про frontend. На русском вообще нет
- Хрен знает на каком инстансе надо регаться. Что, если я прогадаю\прогадал с выбором
- Убогий дизайн (mastodon) в широком смысле (UX, UI)

@admin
Аргумента против я вижу основных три-четыре:

- Удобство. Не надо знать, что такое нода, как ее выбирать, и как и почему одна от другой может отличаться. Просто заходишь на известный домен, и начинаешь использование.

- Сетевой эффект. Все твои друзья скорее всего уже там (в проприетарной соцсети), и перетаскивать их будет то еще удовольствие - ведь их друзья тоже там, и тоже никуда вырываться не спешат.

- Эффект нового места + отсутствие алгоритмов предложения. Те, кто приходят сюда из каких-нибудь твиттеров, или чего-то еще подобного, ожидают что либо к ним сразу бросятся в ноги в ожидании постов, либо что им сам сервис будет предлагать "you may like...". Здесь же, тебе не только приходится заново доказывать всем, кто ты есть, но и самому искать интересные ленты. Другими словами, для старта приходится не просто трудиться, но еще и больше чем где-либо.

@rf

@drequivalent @admin если вижу в сервисе рекомендации, то это тупо реклама. ВК пустому аккаунту рекомендует первый канал и подобные вещи. Это должно работать не так.

@armitage А это не важно. Оно порекомендовало что-то, что угодно, а значит здесь есть жизнь.

Самое страшное зрелище - это чистый лист бумаги, как говорят люди творческих профессий.

@admin

@drequivalent @admin если вместо списка неугаданных интересов будет чистый лист, то я поверю, что эта штука действительно старалась и на неё стоит обратить внимание

@armitage ты поверишь, а крановщице тете Глаше будет стремно и непонятно.

Пример:

embracing.space/@marataziat/10

@admin

@drequivalent @admin @armitage ну ничё, до сих пор пользуется я так полгяжу)

@armitage @admin @drequivalent как только все друзья крановщицы начнут юзать мастодон, она тоже в него перелезет и перестанет плеваться.

@drequivalent что это за быдло? Зачем я вообще туда посмотрел? 😢

@admin @rf

Есть ещё пара вещей, про которые не стоит забывать.

1. Защита личных данных и конфиденциальность. Я не знаю админов узла, я не знаю, что они знают обо мне, и что с этими данными делают. Да, у фейсограмма всё плохо, но в силу размера и пребывания в статусе корпорации за ними хоть как-то следят.

2. Стабильность работы. Если что-то идёт не так, в случае гугловконтакта мы знаем, кому грозить кулачком и кидать дохлых крыс под кровать. С федиверсом всегда непонятно, чей инстанс умер.

@klomb @admin @rf Поэтому, в идеале, федиверс должен развиваться в сторону маленьких инстансов, где условный админ тебе знаком, то есть куда проще "прощать, терпеть, доверять и жаловаться".

@l_artem @admin @rf

Но это убивает анонимность.

@klomb @admin @rf в масштабах федиверс - не убивает, при условии что таких инстансов очень много. Все равно ведь люди которые регистрируются, часто приглашены кем-то, кого лично знают и т.п.

@l_artem @admin @rf

Я не знаю, как устроены нижние слои федерации. Если я переписываюсь с человеком, зарегистрированным на другом узле, видит ли админ того узла мой ip? А e-mail?

Да и знакомые, бывает, злоупотребляют.

@Fyodor D. Нет, Вы соединяетесь с сервером Вашего администратора, вы отправляете письмо серверу Вашего администратора. Сервер сам отправляет письмо другому серверу если видит, что оно предназначается кому-то из вне. Администратор другого сервера, возможно, видит вашу метаинформацию, ваш ник-нэйм, ваш идентификатор, возможно, контакт, которому предназначается письмо. Теоретически, конечно, сервер может передать другому серверу вашу контактную информацию, но я, честно говоря, не вижу зачем бы это делать. Это вопрос, который можно задать Вашему администратору, он, по идее, должен быть в курсе именно такого поведения сети, но, процентов на 95 я уверен, что если специально это не настроить то нет такого по умолчанию нигде

@klomb @l_artem @admin @rf если скрываешься, то всегда ходишь через Tor и прочие i2p, а также часто меняешь явки и пароли, то есть личины на разных сервисах, и одной почтой не пользуешься больше одного раза, ну и далее по инструкции разведчика на вражеской территории.

А социальные сети на то и социальные, что подразумевают общение. Человеку проще и приятнее общаться с другим человеком, а не ноунеймом. Уровень доверия к информации от реальной персоны также выше, чем от анонимуса.

@vanyok @l_artem @admin @rf

У всех по-разному. Мой официальный профиль видят коллеги, руководители, кадровики, контрагенты, поэтому я там скучный, там ничего особо и нет, и там я не дискутирую.

В неофициальном профиле я спорю и вообще могу себе позволить не особо сдерживаться. Но я не могу его открыть, ибо мне совершенно не хочется расхлёбывать и улаживать.

Полная анонимность мне особо и не нужна, мне нужно, чтобы меня не сдали и не вычислили.

Sign in to participate in the conversation
Svoboda

Свободный сервер Mastodon для русскоязычной аудитории. Цензура не предусмотрена.
А ещё у нас есть CryptPad.
Поддержать можно здесь.